Intrucat sunt un mare cititor de carti vechi , dar nu numai , zilele trecute mi-a cazut in mana o carte intitulata ""Averile bisericesti din Bucovina"" , tiparita in 1939 de catre Mitropolia Bucovinei - Administratia Fondului Bisericesc. Am inceput sa o citesc intai cu curiozitate , apoi cu nesat , finalmente ridicandu-mi o serie de intrebari pe care nu pot sa nu mi le pun si sa vi le expun in randurile de mai jos.
In primul rand , stiati ca averea principala a Fondului bisericesc o constituiau PADURILE? Ei bine , da ! Padurile situate in Sud-Vestul si Nord-Estul Bucovinei , in suprafata totala de 231.648,2 hectare! Ei bine da....asta m-a uimit ...o suprafata imensa impadurita si nu oricum...ci astfel:
- clasa I 1-20 ani.....27,46%
- clasa a II a - 21-30 ani.....21,61%
- clasa a IIIa - 41-60 ani....11,62%
..........................................
- clasa a VIa - peste 100 ani....28,09%
Si , in capul meu , am facut un elementar calcul matematic foarte simplu ...dar efectiv foarte simplu: 231.648 hectare inmultit cu 2000 euro la hectar (cel mai ieftin hectar de padure) inseamna cat? Cat??????? Mda....ati calculat foarte bine...inseamna aproape jumatate de miliard de euro! Si asta reprezentand un calcul superficial si fara relevanta decat pur matematica....fiindca in aceeasi carte am descoperit multe alte proprietati despre care am de gand sa va vorbesc....
Ei bine , aceste paduri erau dar sunt si astazi alcatuite din 3 mari categorii de arbori: fag , carpen si stejar (intre 186m si 500 m altitudine) , fag, carpen si molid(intre 500m si 1000m altitudine), precum si molid , brad si fag (peste 1000m altitudine). Dar suficient deocamdata despre padurile Bisericii Ortodoxe Romane - Mitropolia Bucovinei.
Sa vorbim un pic si despre terenurile agricole...ce suprafata? Nu mult in comparatie cu padurile....doar 5899,38 hectare! O nimica toata .....sa adaugam si niste terenuri neproductive in suprafata de 2138,11 hectare si ""ceva"" cladiri....nu foarte multe ...doar 453 cladiri pentru trebuintele de serviciu si exploatare , 95 cladiri producatoare de venit , 12 instalatii industriale...cate in total? Doar 560 de cladiri in total....Ce sa mai...o nimica toata!
Nu vreau sa uit nici de carierele de var si piatra in suprafata de 47,75 hectare....
Dupa cum nu vreau sa uit nici de stabilimentele balneare...am zis oare bine? Stabilimente?! Unde oare? Pai sa zicem asa:
-- Baile Vatra Dornei - 11 izvoare si 2 sonde la o adancime de 22 metri ....o nimica toata ...un debit de apa minerala de 400.000 litri zilnic!!!
-- Izvorul Poiana Negrii - un debit zilnic de 100.000 litri de apa minerala
-- Baile Iacobeni - un debit de apa minerala de ""doar"" 70.000 litri pe zi.....
Sanatate curata! Mens sana in corpore sano! Oare in mainile cui se afla bogatiile Bisericii Ortodoxe Romane? Cine a vegheat pentru restituirea acestor bunuri nationalizate abuziv? Cine a supravegheat revendicarile imobiliare pe legea 18/1991 , pe legea 10/2001 , pe legea 290/2003 , pe legea 247/2005 sau pe alte si alte legi? Cineva? Hmmm....o intrebare retorica fiindca ceea ce aud este ecoul vocii mele in timp ce beau linistit un pahar de apa minerala...culmea..Poiana Negri...sa vezi ciudatenie! O face biserica apa minerala?! Nu am auzit de asa ceva....s-ar face mare vanzare printre credinciosi...dar nici vorba ...e un SA privat!
Unde ramasesem? Aha....mda....mi-am adus aminte....ramasesem la proprietatile la nivelul anului 1939 ale Mitropoliei Bucovinei....deci ale Bisericii Ortodoxe Romane....cand ziceam ca le-am epuizat , nici vorba! Am dat peste ceva foarte interesant...as....de unde! Niste mine ratacite! Unde? In ROMANIA! Intinderea totala a concesiunii doar 5001,51 hectare....minereuri de mangan si fier , pirita si calcopirita , galenita si blenda de zinc argintifera ....cat mangan ? nu mult....la nivelul extractiei din 1939 , doar 100.000 tone minereu de mangan! Va spun eu , in prezent cea mai mare exploatare de mangan din Romania....ce a primit biserica pentru aceasta exploatare nationalizata? Nu stiu.....or fi primit ceva? Cred ca o medalie de tinichea,,,,,se merita?
Am uitat ceva ? daaaa....sigur...am uitat sas va spun ca biserica avea si niste iazuri...cate? Nu multe .....in Cozmeni , Cernauti , doar 38 de elestee artificiale cu o suprafata totala de 140.37 hectare. Ati auzit bineinteles de pastravarii ....unde? Pai , la Argel , Marginea, Putna , Valea Putnei , Vatra Dornei si Brodina...
Sa va spun un pic si despre instalatiile de transport si alte asemenea chestiuni....de altfel foarte interesante pentru evolutia si gradul de dezvoltare din acele timpuri...Drumuri forestiere? Nu multe....785.695 km drumuri de vara soseluite si 845.870 km drumuri de iarna nesoseluite...Poteci? Si din acestea....doar 3144 km poteci de paza de picior si pentru cai. Cai ferate forestiere? La fix...Fondul bisericesc avea la acea data nu mai putin de 4 instalatii de cai ferate forestiere cu o lungime totala de 194.344 km. Poduri? 179 poduri cu o lungime de peste 10 metri. Opusturi si stavilare? Taman 15! Funiculare? Numai unul! Instalatii telefonice ? Da ..ati auzit bine...248 km lungime...Instalatii electrice ...da...desigur ...16 km!
O sa ma intrebati...bine , bine...dar ce facea biserica cu toate aceste proprietati? Ei bine , dragii mei , biserica le exploata! Dar cum?! Foarte elegant....dispunea de urmatoarele instalatii tehnice , daca imi este permis sa le spun asa....7 fabrici de cherestea ( Brodina , Frasin , Gura Humorului , Moldovita , Putna , Straja , Voevodeasa ) , 1 moara fierastrau de apa in Capul Codrului , 4 mori taranesti de macinat porumb , 1 fabrica de bere in Solca cu o productie anuala de 4000 hectolitri , 7 uscatorii de seminte pentru regenerarea padurilor (taiau copaci dar plantau altii in loc....gandire cu capul , nu cu picioarele)....
In fine...nu vreau sa va mai obosesc cu aceste povesti extraordinare....mai ca mi-au creat imaginea din amintirile lui Ion Creanga , cand copiii se duceau la furat de cirese si oamenii munceau campul cu drag....
Despre ce discutam in aceste fraze? Nici mai mult , nici mai putin decat despre un capital social in valoare de 2.010.572.955 lei , valoare la care se ridica intreaga avere patrimoniala a Fondului bisericesc in anul 1939.
Bine , bine...o sa ma intrebati ce s-a intamplat cu toata aceasta avere si in mainile cui se afla acum....o sa va raspund simplu:
DUMNEZEU stie!
PS >Dar mai stim si noi , fiindca , din cauza lipsei de specialisti in revendicari imobiliare , si in prezent fundatia ""Fondul Bisericesc Ortodox Roman din Bucovina"" se lupta prin instante pentru a fi recunoscut ca atare. Cam greu , si spun asta deoarece nu au respectat unele prevederi legale ....deci , revenim la specialisti....daca nu iti alegi consilierul potrivit atunci finalul nu poate fi decat trist!
http://www.bucovina-forestiera.ro/1993/ciobanu.pdf
http://www.monitorulsv.ro/Local/2009-02-04/Avocat-Radu-Ursu-Sunt-trecut-pe-toaca-si-dat-in-consemn-la-preoti
http://www.scj.ro/listasedinte.asp?date=25/3/2010&day=25&month=3&year=2010
http://www.monitorulsv.ro/Local/2009-02-03/Fondul-Bisericesc-Ortodox-Roman-al-Bucovinei-constituit-legal
Solus DEUS me iudicare potest!
marți, 9 martie 2010
vineri, 5 martie 2010
BISERICA ORTODOXA ROMANA - intre revendicari si retrocedari imobiliare
De-a lungul istoriei , biserica ortodoxa romana a fost asuprita , culmea , in timp ce in alte tari bisericile asupreau!(vezi biserici care ""converteau"" prin foc si sabie pe toti ""paganii""!). Dar nu acesta este scopul prelegerii mele, ci unul clar , pragmatic, si anume: de-a lungul perioadei comuniste , incepand cu martie 1945 si pana in decembrie 1989 , biserica ortodoxa romana a fost constant si permanent asuprita ( nu are rost sa mentionez demolarile de biserici, presiunile extraordinare la care erau supusi preotii , conditiile in care se ajunsese - oamenilor le era frica sa se inchine sau sa isi exprime deschis credinta in DUMNEZEU etc). Si , in plus , o mare parte sau o parte importanta din bunurile de valoare ale bisericii ortodoxe (terenuri si cladiri) au fost acaparate de catre regimul totalitar . Dupa revolutie , cand s-a creat cadrul legislativ propice retrocedarilor imobiliare (legea 18/1991 rep, legea 10/2001 rep., legea 247/2005) biserica ortodoxa romana , prin reprezentantii sai , a depus notificarile pentru revendicarea proprietatilor confiscate si a terenurilor expropriate in perioada comunista. In ciuda acestui fapt , datorita lipsei de experienta si , mai ales , datorita lipsei unor consilieri si experti in domeniul imobiliar si al revendicarilor , dosarele de retrocedare ale bisericii fie au stagnat , zacand in mormane de praf prin arhivele diferitelor primarii din toata tara , fie au fost respinse datorita dezinteresului manifestat de catre reprezentantii locali ai bisericii in completarea dosarelor sau datorita nepriceperii in ""treburile juridice"". Treburile au mers incet spre foarte incet , ajungand in final sa ""scartaie""... Nu acuz pe nimeni , nu acesta este rostul rationamentului meu.Dupa zbateri indelungi , dupa plimbari repetate cu documentele in mana , o parte din preotii parohi au reusit sa obtina mult ravnitele proprietati. Din pacate , multe din aceste proprietati nu au putut fi retrocedate in natura si, atuncea, au fost acordate ""despagubiri"" prin echivalent , dosarele ajungand mai intai la prefecturi , iar apoi , in urma avizelor de legalitate primite , la Autoritatea Nationala pentru Restituirea Proprietatii, unde ar fi trebuit sa se finalizeze acest proces greoi si indelungat. Spun ar fi trebuit , fiindca aici , reprezentantii bisericii au avut o surprinza nu foarte placuta si in nici un caz nu ii astepta un ""mos Nicolae""! Fiindca mosul care era aici a luat nuiaua si a inceput sa dea in sarmanul copac cu roade pana ce nu a mai ramas decat o uscatura tocmai buna de pus pe foc , cat sa incalzeasca sufletele credinciosilor timp de cateva ierni in sarmanele biserici care unele stau sa cada , iar altele au culori dezolante datorate neingrijirii din cauza lipsei de fonduri....Practic biserica ortodoxa romana a fost jefuita de doua ori: o data de regimul comunist si , a doua oara , prin reducerea la sange a valorii proprietatilor , fiindu-i acordate firimituri din tortul binemeritat! Mesajul meu se vrea un strigat in eter , un semnal de alarma pentru cei care au ochi sa vada si urechi sa auda , pentru cei care au sufletul si inima deschise , pentru a nu se mai repeta aceste situatii , fiindca , slava Domnului, mai sunt multe proprietati pentru care biserica trebuie sa primeasca despagubiri. Dupa cum , sunt si multe proprietati pe care biserica le va pierde in instanta , daca nu va exista ochiul vigilent si mana ferma care sa vegheze asupra revendicarilor diferitor persoane sau entitati , revendicari facute asupra unor proprietati detinute in prezent de biserica ortodoxa romana.
Spun toate acestea din mai multe motive : din credinta in DUMNEZEU , din dorinta de a ajuta oamenii asa cum sunt ei , cu bune si cu rele , si din dorinta de a ajuta aceasta autoritate condusa acum de o persoana care imi pare ca doreste sa schimbe ceva , lucru foarte important fiindca , daca nu exista vointa si dorinta , nu exista nimic!
Nu cred in omul perfect , dar cred in omul perfectibil! Suntem oameni cu totii si suntem supusi greselii! Sunt adeptul iertarii greselilor dar nu al greselilor reiterate! Acesta este si mesajul pe care doresc sa-l transmit: sa nu mai repetam greselile facute in trecut!Este singura cale spre evolutie!
Solus DEUS me iudicare potest!
Spun toate acestea din mai multe motive : din credinta in DUMNEZEU , din dorinta de a ajuta oamenii asa cum sunt ei , cu bune si cu rele , si din dorinta de a ajuta aceasta autoritate condusa acum de o persoana care imi pare ca doreste sa schimbe ceva , lucru foarte important fiindca , daca nu exista vointa si dorinta , nu exista nimic!
Nu cred in omul perfect , dar cred in omul perfectibil! Suntem oameni cu totii si suntem supusi greselii! Sunt adeptul iertarii greselilor dar nu al greselilor reiterate! Acesta este si mesajul pe care doresc sa-l transmit: sa nu mai repetam greselile facute in trecut!Este singura cale spre evolutie!
Solus DEUS me iudicare potest!
sâmbătă, 27 februarie 2010
DESPAGUBIRI -- REVENDICARI -- RETROCEDARI IMOBILIARE
Pentru a urmari in reluare emisiunile ""Minunile justitiei"" puteti accesa youtube!!! 24 de ore din 24
http://www.youtube.com/watch?v=wrA91WZhRc8
Numai pe http://www.youtube.com/ cautati ""Minunile justitiei"" si va veti edifica cu privire la dosarele de despagubire si revendicarile imobiliare!
http://www.evaluarianevar.ro/
http://www.mihaigrigore.avocatnet.ro/
http://www.youtube.com/watch?v=wrA91WZhRc8
Numai pe http://www.youtube.com/ cautati ""Minunile justitiei"" si va veti edifica cu privire la dosarele de despagubire si revendicarile imobiliare!
http://www.evaluarianevar.ro/
http://www.mihaigrigore.avocatnet.ro/
miercuri, 27 ianuarie 2010
NOTARII PUBLICI - INTRE LEGALITATE SI ILEGALITATE
Pentru cine nu stie sau nu si-a dat osteneala sa-si arunce privirea pe legea de organizare si functionare a distinsilor notari publici , legea nr.36/1995 republicata , le comunic eu faptul ca , actele semnate si parafate de catre un notar public nu le confera nici un fel de protectie cetatenilor acestei tari !
Si am sa si argumentez de ce spun acest lucru! In fapt , pentru a putea fi exclus din profesie , notarul trebuie sa fie condamnat definitiv si irevocabil pentru savarsirea uneia dintre infractiunile prevazute la art.27 lit.f din legea 36/1995. Excluderea din profesie o face ministrul justitiei , dupa ce , in prealabil , constata ca sunt indeplinite conditiile cerute prin lege. Insa , atunci cand isi arunca ochii pe art,27 lit.f din legea notarilor publici constata , cu stupoare , ca nu poate sa il excluda din profesie pe acel notar condamnat decat daca infractiunea pentru care a fost condamnat a fost savarsita , atentie , cu intentie!!!!!!!!!
Ce inseamna acest lucru? Inseamna ca , notarii publici , fiind oameni foarte instruiti si inteligenti , au realizat pericolul de a putea fi condamnati pentru savarsirea infractiunii de neglijenta in serviciu , fapta cel mai probabil de a fi savarsita de notari tocmai datorita volumului relativ mare de acte pe care le fac si datorita lipsei de verificari si neatentiei lor in autentificarea sau legalizarea acelor inscrisuri. Si atunci , normal , s-au gandit la o smecherie pentru a se proteja ca , indiferent daca sunt condamnati pentru savarsirea infractiunii de neglijenta in serviciu , sa nu poata fi exclusi din profesia , de altminteri foarte banoasa , de notar !
Si atunci , ce credeti ca au facut? Nici mai mult , nici mai putin decat sa schimbe un cuvant ! In loc de savarsirea cu vinovatie a faptei respective , dansii au pus in lege savarsirea cu intentie a faptei respective! Ori , pentru orice absolvent al facultatii de drept care a frecventat cursurile de drept penal si care se respecta , este foarte clar ca vinovatia imbraca 2 aspecte: intentia si culpa. Ori tocmai neglijenta in serviciu este fapta savarsita din culpa si care , chiar daca este savarsita de un notar si este condamnat in mod corect pentru asta , el nu poate fi exclus din bransa notarilor! Jos palaria!
Ori atunci de ce sa ne mai intrebam care este protectia clientilor ? Despre ce discutam?! Care protectie? Zero barat! Multime vida! Ca facem actele la un notar sau ca le face o dactilografa este cam tot acelasi lucru! Protectie zero si posibilitati de tragere la raspundere a notarului limitate , tinzand catre zero!
Sfatul meu este sa verificati de zece ori inainte sa va puneti semnatura pe vreun act fiindca este clar ca notarul nu o va face fiind dezinteresat prin lege! caci asta este: legea ii dezintereseaza automat! Ia sa fi fost scris in lege : cu vinovatie in loc de cu intentie! Sunt sigur ca notarul ar fi fost ca un medic chirurg care dezinfecteaza sala de operatie si creeaza un mediu steril! Asa ar trebui sa fie tranzactiile notariale si nu un total dezinteres fata de agoniseala de-o viata a omului de rand! Caci unii muncesc o viata ca sa isi permita achizitionarea unei locuinte !
Dragii mei , daca nu cascati ochii veti casca buzunarul!
Mult noroc!
Si am sa si argumentez de ce spun acest lucru! In fapt , pentru a putea fi exclus din profesie , notarul trebuie sa fie condamnat definitiv si irevocabil pentru savarsirea uneia dintre infractiunile prevazute la art.27 lit.f din legea 36/1995. Excluderea din profesie o face ministrul justitiei , dupa ce , in prealabil , constata ca sunt indeplinite conditiile cerute prin lege. Insa , atunci cand isi arunca ochii pe art,27 lit.f din legea notarilor publici constata , cu stupoare , ca nu poate sa il excluda din profesie pe acel notar condamnat decat daca infractiunea pentru care a fost condamnat a fost savarsita , atentie , cu intentie!!!!!!!!!
Ce inseamna acest lucru? Inseamna ca , notarii publici , fiind oameni foarte instruiti si inteligenti , au realizat pericolul de a putea fi condamnati pentru savarsirea infractiunii de neglijenta in serviciu , fapta cel mai probabil de a fi savarsita de notari tocmai datorita volumului relativ mare de acte pe care le fac si datorita lipsei de verificari si neatentiei lor in autentificarea sau legalizarea acelor inscrisuri. Si atunci , normal , s-au gandit la o smecherie pentru a se proteja ca , indiferent daca sunt condamnati pentru savarsirea infractiunii de neglijenta in serviciu , sa nu poata fi exclusi din profesia , de altminteri foarte banoasa , de notar !
Si atunci , ce credeti ca au facut? Nici mai mult , nici mai putin decat sa schimbe un cuvant ! In loc de savarsirea cu vinovatie a faptei respective , dansii au pus in lege savarsirea cu intentie a faptei respective! Ori , pentru orice absolvent al facultatii de drept care a frecventat cursurile de drept penal si care se respecta , este foarte clar ca vinovatia imbraca 2 aspecte: intentia si culpa. Ori tocmai neglijenta in serviciu este fapta savarsita din culpa si care , chiar daca este savarsita de un notar si este condamnat in mod corect pentru asta , el nu poate fi exclus din bransa notarilor! Jos palaria!
Ori atunci de ce sa ne mai intrebam care este protectia clientilor ? Despre ce discutam?! Care protectie? Zero barat! Multime vida! Ca facem actele la un notar sau ca le face o dactilografa este cam tot acelasi lucru! Protectie zero si posibilitati de tragere la raspundere a notarului limitate , tinzand catre zero!
Sfatul meu este sa verificati de zece ori inainte sa va puneti semnatura pe vreun act fiindca este clar ca notarul nu o va face fiind dezinteresat prin lege! caci asta este: legea ii dezintereseaza automat! Ia sa fi fost scris in lege : cu vinovatie in loc de cu intentie! Sunt sigur ca notarul ar fi fost ca un medic chirurg care dezinfecteaza sala de operatie si creeaza un mediu steril! Asa ar trebui sa fie tranzactiile notariale si nu un total dezinteres fata de agoniseala de-o viata a omului de rand! Caci unii muncesc o viata ca sa isi permita achizitionarea unei locuinte !
Dragii mei , daca nu cascati ochii veti casca buzunarul!
Mult noroc!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
